Reseña #60: El Saqueo de Roma ; 10/10

¡Madre del amor hermoso! Vale, me habían hablado muy bien de este autor, pero nunca pensé que superaría tan brutalmente mis expectativas. ¡WOW! Ha sido un viaje increíble. De verdad, me he quedado sin palabras. Tenéis que leerlo, de verdad. POR CIERTO: Como siempre, leed la nota del autor que hay al final del libro porque está genial saber qué fuentes ha usado o cómo ha enfocado la novela.

Lo primero de todo, hablemos de los aspectos más "técnicos" de la novela. He de decir que la estructura del libro es genial. Es gordito, sí, son casi seiscientas páginas, pero como está compuesto en pequeños capítulos de longitud más o menos uniforme, consigue hacer la lectura muy, pero que muy amena y rápida. Si sois de las personas que no pueden dejar de leer hasta terminar el capítulo, con este libro no vais a tener ningún problema. También quiero destacar la pluma de este autor. Pedro Santamaría, en esta novela, muestra un estilo dinámico y ágil, muy sencillo y rápido de leer, que suaviza la carga de palabras técnicas (sobre todo títulos en latín) incluso al lector más novel. La acción se sucede de forma continua, ininterrumpida, en diferentes frentes, por lo que los lectores no tenemos un segundo para respirar y acabamos enganchados desde la primera página.

En cuanto a la historia, que es, sin duda, de lo mejorcito que he leído, es un argumento complejo, muy completo y super bien construido. La historia de Roma entre el siglo IV y V d.C. es un momento muy convulso y difícil incluso para los historiadores, sin embargo, a pesar de esa contrariedad, el autor ha sabido encaminar la historia siguiendo la realidad y tomándose unas pequeñas licencias que no desentonan para nada de la original. Considero que ha sabido plasmar a la perfección la sociedad tan dispar de este periodo, con los conflictos entre bárbaros y romanos, entre cristianos, herejes y paganos, con las intrigas palaciegas y con las guerras que asolaron Oriente y Occidente en los últimos años de la parte occidental. La documentación que ha utilizado, y a la que hace referencia en la nota del final, ha permitido crear una novela lógica y que evoluciona siguiendo una estructura completamente razonable. Esto hace, sin duda, que el lector no sólo se entretenga y disfrute de una novela buenísima (porque es absolutamente genial, de verdad) y adictiva, sino también que aprenda de manera fiable sobre un periodo histórico tan importante y a la vez tan complejo como este. Este libro enseña y deleita a partes iguales. 

¡Ah! Y los personajes. Igual que el argumento, están muy bien construidos y representan perfectamente la forma de ser de muchos de los romanos de la época. Es obvio que no podemos saber al 100% si de verdad tuvieran esas personalidades, pero la forma en la que Pedro Santamaría nos los presenta parece completamente razonable que hubieran sido así. Cosa que, sin duda, acerca aún más al lector a un conocimiento mayor sobre el periodo. He de decir, también, que cada personalidad es única y consiguen que sea imposible, realmente imposible, que alguno de ellos esté en un segundo plano -obviamente estoy hablando sólo de los protagonistas-, pues todos consiguen llegar al lector de una forma u otra, ya sea creando cariño, amor, odio o pena. 

La combinación que resulta entre este argumento increíble y los personajes tan bien hechos no es otra que una novela increíblemente buena, adictiva, entretenida, llena de enseñanzas y de lectura rápida. Además, me encanta muchísimo que no sólo se haya centrado en el saqueo de la ciudad de Roma, sino más en los hechos de la época, los conflictos y la sociedad que la conformaba y que todo ello desembocaría en aquel suceso. Creo que ha sido la mejor forma de crear esta lectura.